(答題有紋路 最緊要進步 無記再咁做 遲早斷財路) 

《最緊要進步》 還是原地踏步？

『這個節目就是透過(具)高水平的問答環節，還有勾起大家不少珍貴回憶的精彩片段，和大家分享這十年屬於我們的集體回憶。』《謎》的e興王探員這樣說的話，我很不明白，若果這樣與小學校際問答比賽和《亞洲電視兒童台》的實力大比拼差不多的質素就叫高的話，那就不是進步，而是五十步笑一百步。

組合玩法舊瓶舊酒 老土到嘔

我想，很快王貽興就可以在台慶站在中間位置，兩個《最緊要XX》系列及兩個情報系節目都由他主持，紅透半邊天，由以前不太出名的作家到現在普通師奶也知道的名主持，真的有很大進步呀！不過又是配上沈卓盈似乎很悶，即場的配搭還是不夠好，有點生硬。看來手勢也是賣點，《最緊要正字》中的正方形手勢，到現在的類似加油的手勢，就是那節目的象徵，不過這樣會不會有點多餘？正正經經不可以嗎？玩法方面，簡單一句，就是豆知識問答比賽混合飛行棋玩法。必答加搶答，有起步點有終點，就是馬虎的混合兩種風馬牛不相及的遊戲玩法，老實說，論創意，也是跟隔壁的兒童台的實力大比拼差不多；論排場，又是某某團體和演員參加；論可觀性、新鮮度，也說不上高得令人有意欲一直看下去，有如《奧運玩得叻》這種八股裝有趣的節目。

不過，台主及輸者的制度也算不錯，但有幾多人真的因為你那幾份禮物去努力進步？ 

 

(左圖：1970？越南船民？問題不是環繞近十年的事情的嗎？

右圖：可不可以選其他？) 

終極豆知識  『揾鬼識』

(具)高水平的問答環節？請問有多高？一般時事問題倒沒啥問題，但那些參加『優才計劃』人數或某年內地人訪港人次那種毫無意義的資料性、數字類問題，或是那些碧咸用那隻腳踢球，誰接球、傳咪那種考記憶問題，請問你是要求我有驚人的眼力、記憶力，還是要我背掉一大堆文件來？這和問『曾特首有幾多條眼眉毛』和『1999年10月9日結市時的恆生指數』又有何分別？反正我也是碰運氣亂選答案而已。

總結： 爛掉不緊要 最緊要肯收

由最緊要健康（那康泰旅遊特約：最緊要好玩呢？）到這個最緊要進步，走出了一個系列-《最緊要XX》。只不過，若果《最緊要進步》這類間場也覺得多餘的節目仍繼續存在的話，或是搞多幾個《最緊要整容》、《最緊要纖體》的話，遲些包你無線『最緊要收皮』。若果這類都叫作有高水平的社會遊戲電視節目的話，我就寧願看一百集《奧運玩得叻》。

PS:很不滿意各組介紹時的走馬燈，快得只見其影，究竟是不是給我看的呀？