
(上圖:Wii;下圖:Vii)
若有人問我大陸有甚麼是真的,我會說:『那些東西真的是假的!』當然,我只是把別人的話再說一次,不過,這句話真的假不了,中國甚麼都翻一餐,甚麼都可以翻。
一間名叫Chintendo(支天堂)的公司,最近在偉大的中國大陸推出了名為《Vii威力棒》的遊戲產品,賣點為體感休閒,能足不出戶就能玩上十二種國際運動,老少咸宜,咦?暫停一下,那跟2006年某間公司叫nintendo推出的《Wii》差不多嗎?不是差不多,是一模一樣,只不過那個國產的Vii就是爛得透。外形上,你別跟我說這個是巧合,就上圖可見,機身設計差不多,只是Vii簡單很多,控制器上的按鈕就是很有心思地將原本Wii的模樣調整一下。

畫面方面,我想就是Vii就只達到手提遊戲的水平,只不過將畫面放大,擬真就真的擬真,我看得出。聲音方面,Vii強調甚麼實時音效,唉,你能給我解釋何謂不實時?手掣有甚麼真實震動手感,哇!看到那個CV的時候還以為你不是手震,就是在打手槍機關槍呀!遊戲方面,我不計你所謂的釣魚、打保齡、打高球有多好玩,你跟我說餵海狗(海邊會有一大群海狗?別玩我喇好嗎?)、搖骰子、煎蛋是甚麼國際運動?難保它遲些會出煎牛排、煎豬排等直至跟cooking mama一樣的多,或餵金魚、餵海獅、餵鯊魚等等。
Vii也不是無不可取,不同顏色的機殼,不同花款的手掣,都很令大家滿意。加上45分鐘的提示,提醒玩家別玩太過久,真夠貼心。
不同遊戲類型?若果你把煎牛排、餵獅子也可以計下去的話,你必過幾百類型;豐富畫面背景和聲光效果?我想你給幾十年前的人也許會奉你為最高質。若果你不是Wii的外型,若果你只售200人民幣而非1280(大約),若果你能改一個好一點的名字的話,我會說你是蠻不錯的玩物。但現在,我只會說,你不如回鄉下耕田吧,朋友!
延伸看:
國產老翻Wii「Vii威力棒」在日本成話題
威力棒vii 解剖(片段)

我很苦惱,苦惱着究竟這種課程跟發掘真、善、忍有何分別?
(警告:此文百分百主觀、偏激,不安者勿看。)
三日兩夜,加上一班所謂義工,三千多塊/一千五百元一位,究竟錢用在何處? 你可否告訴我?放棄高薪厚職?你還比現在做補習的更賺呀!若果拿綜緩的家庭能動輒拿出四百元去推子女去這種活動的話,他們還會愁三餐不繼?不要假仁假義,既然『仁慈』,為何不完全豁免?
一個垃圾節目,竟然打幾下嘴炮就如此洗腦!是多麼的恐怖!那位先生一路自說自話,一班學生由不願意到接受,調教得貼貼服服,一個個前學員甘願作學長,要體會其他人的轉變。貼上巨大的數字在觀眾眼前,無公信力,無客觀分析,有如廣告雜志,甚至不如。那,若果法輪功沒被定為邪教時,做這種節目的話,一定勢力大增。一大堆好很有用的活動,讓大家以為是某些子女教育促成班,拋三千元出去就有個乖仔乖女回來。對於對那班『學』員大聲喝罵的方式,是我最反感的,逼他們進牆角,不斷轟炸,然後就扮作指導的把他們帶去『聖地』,『一口砂糖一口屎』,絕對是很成功的做法,令他們以為自己在谷底時,有條救命索,以為自己參加了這活動就很有意義,得救了。
道貌岸然,大聲呼叫你們進來就得救,有自信,有希望,結果進去的他們就同樣只懂大叫,對着大海像叫鬼魂『番來囉!』一樣,很有自信的出來說,我要怎樣怎樣,去愛吧!究竟他們真的明白?還是只因當時環境所致?回家後,可能又是另一回事。少年夢,只是純粹為你們這班朋友製夢,夢亦始終有人去破,或者英文更能表達我想說的意思,Disillusion,幻想泯滅。
延伸閱讀:

很想說,我連上一季的也懶得看,更何況這一季。我還是等我完了AL就將所有KO掉(痛)。不過都有幾套有點興趣,會看第一集。榊一郎的Strait Jacket倒是不錯,我蠻喜歡那種的世界觀。

『那是我的幻聽的嗎?』,我問。『我不知道』,我答。
一個普通的星期六早上,一班的同學去某大學參觀。我拿起那部很久也沒動過的耳機,按一下按鈕,用紙巾挖一下耳,放那耳筒進去。當外面的聲音漸漸蓋過耳機播出的,腦裡的記憶開始從耳裡,如水銀,流瀉在地上。有聲音,卻很微弱,弱得像是老遠的山頭傳來的回音,或那是一種的幻想,跟耳筒裡放出來的歌聲合奏,就像是再來一次,要encore,da capo.
我很喜歡『播放』在日本的講法,『再生』,一種在某時空的假再生、偽重現,那日的湛藍,那刻的溫煦,有如再次看見了。一直在問,『若果我們這一生人只是一個循環,死了,就再次回到出生的一刻,那,你會怎樣?』。我很喜歡某君的答案,『那又怎樣,我們還是繼續生存,這阻不了我們生存下去。』我,很想說一句即使死後不重生,也會說上千次的話,『活在當下』。
嘗試把聲音較低一點,你可能會聽到,那首在腦海中的某首樂曲,一首早已忘掉的舊曲。

(上圖跟HD其實沒大關系。)
近期香港最熱門、最切身的話題,就即將推行的數碼廣播,以及免費電視推出高清頻道一事了。首個遇上的問題,當然是高清解碼器以及HD(不論你是HD-Ready還是HDTV-compatible)電視的價錢多少。要追上潮流,當然可以現在就去買一部千幾元的高級高清解碼器。否則,就可以等到多一點產品出現,價錢稍為調整時,甚至到08年奧運時才買也不遲,反正高清頻道最早都待至今年十二月才推出。
無綫電視現在於HD電視推廣的賣點不外乎『更迫真』、『更細緻』、『更震撼』,強調『4:3』是很硬梆梆的框架,『16:9』就多姿多采了。的確,以後電視的畫面就比現在精細4倍或以上,官能刺激將會更升一層次,但,背後又暗暗的孳衍出甚麼的問題?要我說的話,就是『重畫質、失劇質』的問題。就看看最近的劇目,一套似是掛羊頭、賣狗肉的《舞動奇跡》,一套笑哭不得的所謂台慶劇《奸人堅》,未有高畫質,先有低質素劇作,就算是邵逸夫也對某棟篤人的『搞笑』表演毫無反應,這算是甚麼?最近在某店拿起一本『八婆雜志』來看,其中一則『新聞』是講道HD的推行,某幾位靠化妝的演員就要想盡辦法,以免在『高清』之下顯『真顏』。要顧得及畫質上的高清,畫面上的華麗,很容易就會導向劇情質素下降。就算現在的普通畫質,好的劇集都是百中有三四,一大堆翻抄又翻抄的題材,固定的三角八股感情線,很難相信到以後的高清年代時會有怎樣的進步,甚至維持水準也成問題。一堆華麗的廢物,始終會露出它內裡的敗絮。
在高清的世代,要做好真人的劇集,難,動畫更難。最近動畫評論家藤津太郎發表文章,談及動畫正進入HD時代、以及各動畫製作公司於未來的挑戰。 『「動畫產業」不僅僅是製造業,更是一個(數位)內容創意產業……若非電視台放送設備升級,則電視動畫的畫質也不會隨著提升。另一方面,「高解析度」同時也意味著畫面的細節將被無情地放大。這個結果對真人節目而言可能沒什麼,但對「作畫為主」的動畫節目來說可就非常容易造成殺傷力了。』 現在動畫的畫質介乎HD與SD之間,要提高畫質,設備要有一定的提升,而衍生到因購置新器材而增加額外的支出,這也對真人拍攝有相當大的影響。除此之外,該新設備須要有新的技術員或再度培訓、適應,這亦花相當多的時間、人力與物力。 『這樣的效應對於製作期漸漸受到壓縮、製作人才逐漸流失、製作預算日益衰減的日本動畫產業而言,與其煩惱設備的需求,似乎應該開始擔心在作畫品質上(人物是否變形)以及作畫密度上(畫面細節多寡)的需求了。』 這樣是否得不償失?因HD而使畫質降低?
今季的Clannad以兩種畫面質素播放,於TBS的4:3一般畫質,以及於BS-i的16:9高清畫質,各界都試圖將兩者加以比較。有Blog主(黑心人形大大)表示:『果然我還是想要寫16:9版本感想,就算遲播也沒關係。16:9看起來就有種比較高級的感覺,而且比例也比較好就是了。』亦有另一個blog主(RC大大)說:『……it would be easy to recommend watching the show in widescreen, because I’m fairly confident that with a good encoder and a proper source the image quality issue can be minimized. The reason is simply that KyoAni’s exceptionally beautiful art direction comes through so much better when the entire frame is used as was originally planned.However, you don’t actually miss anything vital when watching the 4:3 version, so if you want to keep up-to-date with online discussions about new episodes, there’s no point in waiting. Except perhaps for the DVD release.』 對我來說,雖然16:9的比例是很吸引,但看4:3的話,我也不抗拒,反正京ani的作品怎樣都差不到哪兒去。
當然,HD並未廣泛應用,現在也不適宜蓋棺定論,就待此發展成熟,到時再說也不遲吧。
資料來源:
High-definition television(wiki)
071024(2) - 動畫評論家藤津亮太:動畫製作公司啊,你們準備好迎接高畫質電視時代了嗎?
Snapshots: CLANNAD Widescreen Comparison
CLANNAD 01 TBS版和BS-i版比較

(資料元:Komica)
我只想說的是:
蘭斯一統 鬼畜王道
那原作有六條主線結局,漫畫會選哪條?
勢必攻下山本五十六和上杉謙信,種子島其實都很不錯呢。(拖走) 不過,最好就不要重現香姬那件事喇。
(PS:不知道會否有動畫出?(遠目))
(0)














本站LOGO。歡迎連結:
