| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌
隨心 2006年12月25日


(63553.jpg — 入錢,許願,然後等轉燈!)


(63846.jpg — 上天自有安排… 真係多謝你夾唔該喇!) 

數盡今年平安夜最戇居應該做甚麼? 蹲在家裡看四洲紫菜Show? 玩Rance Ⅶ玩通宵?玩 ef? 溫書? 答案是和家人出外慶祝一番!(爛)

不過,我們一家人出外的目的:

1)看燈飾?

2)瘋狂購物?

3)Countdown?(聖誕Countdown 其實是否有點白癡?幾時有重陽Countdown?)

4)不要做家裡蹲?

5)買金魚

答案: つ゚Д゚)≡つ≡つ  5) 買金魚

究竟有幾多個家庭會在平安夜買金魚?(這篇文章何時變了問卷?)

買金魚離不開旺角的金魚街,到了旺角亦離不開去西洋菜南街和信和中心。我想,信和是沒有一天不是擠着一班人的。最後給尖端添了一百多塊香錢,多福多壽。來了旺角多次,我發覺我未認真走過朗豪坊的。

『嘩,有座閃閃亮的城堡呀!』

『嘩!條電梯好長呀!等我計下要用幾耐時間上到頂呢?(按:需時:2分30秒)』

↑↑港燦乎?↑↑

究竟我們一家人會到哪兒吃晚飯?

1)神魚(日本餐廳)

2)魚米家(中菜館)

3)扒王之王

4)麥當勞

5)星巴克

答案: 2)到魚米家吃三十九元的大碗飯(好失禮你呀?!)

 


 


(63847.jpg )

金魚狀況:

回家後死了一條(暈死。)

翌日死了十條(餓+缺氧致死。)(按:我X你個死人X,氧氣珠都無X用!)

今日無死(遲早被我們玩死。)

 



隨心

二零零六年  十二月  二十五日

聖誕快樂

 



隨心 2006年12月19日

大家快點Bid下它來沖水飲吧!

一名穿着實驗袍的六十多歲男子,將一部完好的iPod放進攪拌器中將其攪碎,行為極為變態!碎屍之時更滿臉笑容,事後更道:
“You know, I can put this on eBay.”

現值Current bid:  US $580.75 (At 2006/12/19 香港時間22:40)

 

Will it Blend? That is the most retarded question I have ever seen

引文(From Wiki): “Will It Blend? is a series of 30 second to 1 minute infomercials demonstrating the power of the Blendtec line of blenders. The goal of the show is the attempt to blend various different objects with a Blendtec blender. The show is hosted by Blendtec founder Tom Dickson.”

“The Blendtec corporation, alongside Tom Dickson, decided to show off their line of blenders, and to do so, began a series of infomercials that have popped up onto YouTube as well as the Will It Blend? website.”

“The show always starts with Tom Dickson asking: “Will it Blend? That is the question.” A short, catchy tune begins and as it fades, Tom begins with a “backstory” that leads up to the item(s) that will be blended. The item (or items) are then dropped into the blender and a specific blender setting is chosen, starting the blender. The blender proceeds to chop/blend the items. At some point of time during the blending process, a subtitle appears stating whether or not the particular items are safe to blend at home (Golf balls and marbles, for example, are not safe, while credit cards, ice, and a McDonald's Extra Value Meal are safe to blend). Towards the end, the contents are emptied out, either onto a piece of cardboard or into a glass. The show always ends with “YES, IT BLENDS!“” 

我想他最後會:

1)攪碎那部攪拌機; 

2)攪碎自己。

『朋友,買番部響屋企碎喇!』

 

Will It Blend? official site– contains Will It Blend? episodes, the Will It Blog? and a form to fill out to request various items to be blended for future episodes.

 



隨心 2006年12月16日

Is that Wii the magic thing which is so attractive?

近一兩個月,Wii, X BOX 與PS3的鏖戰交兵可謂驚天動地,但細觀各網站、Blog的報道、評論,似乎Wii 算是『必入手』之物!

例子:

【Wii would like to play】シャア少校也來買Wii(鬼畜之道 ~頹廢人間紀實~)

South Park Episode 1012-1013 Eric Cartman 為了快點將Wii 拿到手而將自己雪藏(Youtube, 1013 Part 1) 

Wii 購入(ASF@Blog)

wii 還有一天~我準備了?!(gradi.w)

The Wii Salute (angry Nintendo Nerd–最後一段,聲稱支持Nintendo 的Wii) (PS:片段裡面, angry Nintendo Nerd 會說出Wii的正確讀法。)

[TVGAME] Wii購入及遊玩初報(上)  (下)

 

I want a Wii!!!~Wiiが欲しくて気が狂った男




隨心 2006年12月15日


(62173.jpg )

香港角川殺過來了!這個十二月剛出版了HongKongWalker試刊別註版,好歹我都算是個角川迷,那天早上就仆到去OK便利店買一本回家去,支持一下角川吧。儼然,價值HK$20的HongKongWalker的確有點貴(在OK便利店買的話會減一元。),比起其他的本地雜志,如milk、Friday等等(不要跟我說那本廣告多多的Cosmopolitan貴點。)貴幾元,但一執在手中,卻感受到那種莫名的親切。翻開一看,內頁當然離不開談吃喝玩樂,但那種日本才有的那種簡潔的『味道』從書中沁出來。可能是我有偏見,總覺得香港的所謂潮流雜志很雜亂、令人『眩目』。 當然,裡頭介紹了很多日本的勝地,幫幫自己地方宣傳一下倒是無可厚非的。


(62178.jpg ) 


(我想,這一part已經值回票價吧—62179.jpg ) 


(HongKongWalker 2007春正式入港!— 62180.jpg )

不斷延遲的涼宮系列第七彈:《涼宮春日的陰謀》,由十一月延擱至十二月初才出版。角川,拜托拜托, delay no more(別再延擱了!)。吃午餐前,急急跑到漫畫店入手吧。『七十塊。』『哇塞!貴了二十塊?!』『是呀,厚了很多。』對比起前六期的,的的確確厚蠻多的呢。難道這就是延擱的原因?


(62186.jpg ) 

最後,這一日,我,奉獻給角川,九十元港幣。角川,『你好野』!

延續看:

香港是否已準備好「角川衝擊」?(知日部屋)

涼宮ハ○ルの陰毛(白爛日報)

涼宮春日的陰謀(角川出版)

 


(62188.jpg )

 PS: 找了很久也找不到HongKongWalker的網頁,香港角川還未整嗎?!



隨心 2006年12月12日


(61886.jpg )

老媽子的四層西多士扒+搞肚臍=大放臭屁+屙臭X [Equation of 4 slices French Toast]

Goddamnit! 



隨心 2006年12月10日

(61664.jpg )

昨日在歡樂滿東華發生的事,我是今晚才知道。今天是爺爺生日,當然要到爺爺家吃個飯吧。坐在藤椅,看着『最緊要正字』,爺爺說道:『那個人表演時給人脫掉褲子,醜死鬼囉。』心忖:是不是曾志偉、呀叻等人給惡作劇呢? 一看之下,卻出乎意料。被脫褲的是鄭希怡。

回到家之後,走到Youtube.com,想看多一次詹瑞文的棟篤笑。猛然發現今天的Topview竟然有四套是昨日東華的片段!一天不夠,就已有70萬人看過,這是不是反映了香港人(也有其他人)的八卦?還是反映了…

各大報亦以此聞作大幅報道,
蘋果日報以『表 演 空 中 飛 人   錢 嘉 樂 「 失 手 」  播 節 目 甩 褲 Yumiko 狂 哭』作標題 ,歸咎於錢嘉樂失手而引致此事;明報則以:『鄭希怡空中飛褲露T-back作題;星島日報一題比較正面:『鄭希怡為東華犧牲被扯甩褲』。

蘋果內文甚是奇怪,『現年25歲 、 原名鄭列瓊的鄭希怡昨晚在無綫將軍澳電視廣播城參加慈善節目 《 歡樂滿東華2006 》 與錢嘉樂 、 黃德斌等合演 「 空中美人 『 樂 』 『 斌 』 FUN 」…』 ,有如港聞某犯人行凶的樣子。標題談到錢嘉樂 「失手」,內文就道 :『他 歸 咎 意 外 元 兇 是 服 裝 問 題 , 「 係 尐 服 裝 配 得 唔 好 。 」 』,是推卸責任?而其他報章則未有加以口誅筆伐。

至於作為曾志偉的行為實在令人齒冷。蘋果提到:『身 為 大 會 司 儀 的 曾 志 偉 昨 晚 表 現 值 得 商 榷, …在 她 失 手 後 , 他 不 但 因 忍 不 住 笑 而 頻 頻 背 着 鏡 頭 , 更 說 : 「 可 唔 可 以 slow motion ( 慢 鏡 ) 睇 多 次 。 」』 究竟曾志偉是不是開玩笑開太多,不知道玩笑和落井下石的界線在哪?明報卻道:『最抵死是司儀曾志偉還幸災樂禍說:「係咪有慢鏡重播?」』這還叫抵死嗎?

蘋果另一文章提到網民的爭論,一閱之後,發覺『一種米養百樣人』真是沒錯:

「 有 冇 相 呀 ? 我 冇 睇 無 綫 呀 。 」(不 少 沒 有 收 看 節 目 的 網 民 紛 紛 要 求 網 友 提 供 圖 片)

「 好 慘 , 女 仔 之 家 搞 出 呢 尐 意 外 。 」(某 網 民 對 Yumiko 為 慈 善 表 演 不 慎 「 大 露 底 」 感 到 不 值 )

 「 嘩 ! 正 呀 ! 黑 色 T-back ! 」(男 性 網 民 大 呼 過 癮)(按:可怖麼?)

 「 其 實 可 能 呢 個 係 一 早 預 咁 做 , 為 挽 救 佢 人 氣 。 」( 陰 謀 論)(按:這未免太攻心計嗎?哪有陰謀要將自己下身露出的呀?有何好處?不如說上次鍾欣桐事件是英皇和雜志社串通吧。)

「 曾 志 偉 好 賤 格 ! 唔 該 無 唔 好 再 搵 佢 做 司 儀 啦 ! 」(網 民 又 狂 轟 司 儀 曾 志 偉 言 論 過 火)

現在的娛樂就是樂,愚弄藝人、愚昧眾人之樂,難道就不可以把今年善款籌得$66,781,232作頭條嗎?宣揚一下今年香港人有錢有力、有善心,總好過將焦點放在那些八卦師奶的新聞吧。

聞,變質很久了。 

PS:好樣大公報,隻字不提!(還是我找不到?) 

PSS:此文不附上片段,以免不雅。 

延伸看:

蘋果日報

明報

星島日報 



| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51